疫情打乱了今年一系列招生考试的步伐，硕士研究生招生考试便是其一。海量考生焦急地等待了1个月后，研招复试政策终于落地了：往年3-4月进行的复试，挪到了5月。
政策核心要素有三个，第一，研究生招生复试环节有必要保留，将继续进行；第二，为保障安全，给学校最大自主权，各校可以自由选择灵活多样的线上与线下复试方法；第三，采取全方位手段确保复试过程与录取公平，兜住公平底线。
研究生复试是研究生招生要紧环节，是科学选才，保障水平的重点，不适合取消。
此前有一些声音觉得，为保障安全，可以取消研究生复试，以初试分数录取。显然这一建议并未被采纳，由于招生单位（除高校外还有很多研究生机构，所以称招生单位比较准确——笔者注）与广大研究生导师不认可。
研究生招生与本专科招生完全不同，研究生不再是简单的常识性学习，事实上是半个科研职员，至少也是一个科研助理，是不是有专业研究能力与水平至关要紧。而现在的研究生考试，基本还是偏重常识层面的考核，缺少在专业研究能力与水平方面的考察。同时，每一个学校的学科特点不同，需要也是有显著不同的，但目前考生考试报名量较大的专业，总是采取全国统一命题的方法，更很难体现不同学校有什么区别化需要。因此，复试是研究生招生过程中的重点环节，对于科学选才，保障研究生水平有着要紧而重点的意义，这也是高校常见反对取消复试的根本缘由。
更重点的是，目前疫情防控大部分已经降至三级，常见开始复课，已经拥有了线下复试的可能性。即使为绝对安全考虑，互联网复试方法与方法也是可以替代线下复试的。假如简单取消，反而是一种惰政，是不作为。
支持研究生招生单位采取灵活多样的复试方法，是为了求得安全与水平的最大公约数，出发点还是安全。
虽然不取消研究生招生的复试环节，但受疫情影响，教育部需要招生单位在确保安全的首要条件下，因地制宜，依据自己的状况与学科专业需要，灵活安排复试方法与形式。换句话说，复试形式由学校自己定。
非疫情下，复试形式大都一样，各招生单位在生源充足的状况下，总是会选择1.5倍左右的考生集中到校复试，时间上会持续2-3天。复试的形式有笔试、面试，有的则只有面试。
教育部门这次给招生单位在复试形式上最大的自主权，并不是是从高校自主权出发，更多是从疫情下安全角度考虑的，期望招生单位结合研究生复试本就多元化的现实，删繁就简，从安全出发，平衡好科学选才，求得安全与水平的最大公约数。
譬如，在疫情风险低，基本可以确保安全的区域，如必要仍然可以进行线下复试；为最大程度降低跨区域聚集，也可以委托兄弟高校进行复试；但对于仍然处于一级防控或者仍有风险的区域，则鼓励学校尽可能采取线上远程方法进行复试。即使是同一高校，不同专业也可以参考专业需要，采取不一样的面试形式与方案，也就是说，同一所高校，依据学科专业不同，有的可能是线下复试，有的则是线上复试。而一些生源本就不足的招生单位与专业，一个简单的视频面试可能就是最好选择，而不必非要聚集到招生单位。
但安全还是一个要紧首要条件，教育部明确需要，即使线下复试，也要尽可能降低职员聚集，并特别规定，复试时间不可以早于4月30日，显然就是为安全考虑。
几乎可以一定，虽然教育部没明令需要，除去特殊专业以外，多数招生单位与专业为安全考虑，或许会尽可能采取线上复试模式，如此不只安全，重点是对复试与面试的成效影响不大。
采取连环手段防舞弊，所有考生入校后将进行第三复核。无论哪种复试方法，都不可以丢了公平公正！
无论采取哪种复试方法，保证公平公正才是可行的，也是广大考生与社会各界最关心的。
研究生招生是以各高校或科研院所为单元进行的，因此虽然允许招生单位自己拟定灵活多样的复试形式与方法，但只须每一个招生单位及专业复试的尺子一样，即方法与形式是一样的，那样对所有考生就是公平的，这也是教育部允许各招生单位自由选择复试方法的一个根本缘由。
对于网上复试，大伙可能特别会担忧公平问题，譬如，是不是容易发生替考行为？是不是容易泄题？此次复试政策调整，就如其他招生政策调整一样，公平公正是一个底线，不只有过程的管理，还有事后的监督。
据了解，教育部门已经委托有关部门，开发了一个网上视频复试的技术平台供各招生单位使用，当然，各招生单位也可以使用自有些互联网平台，但教育部需要无论用什么平台，对所有考生肯定是统一的。同时，互联网复试的第一个环节，就是人证与人脸双辨别，以确保没有替考的可能。教育部拥有自上世纪90年代以来所有大学毕业生的学籍库等基础数据，在身份认证上应该是最权威的了，这一点大伙都可以放心。在笔试上，这次调整也需要选择开放性、能力型考试试题，换句话说，没有标准答案，最大可能减少前后衔接时的泄题风险。在面试的过程中，教育部也第三强调了以往复试中“三随机”等成熟的防范手段，即随机抽签确定考生复试次序，随机抽签确定导师组成员，随机抽取复试一试题等，最大程度杜绝人为原因。
为加大复试的公平性，此次教育部还支持招生单位可以启动二次复试。二次复试虽然是一直存在的一个政策，但大伙极少去用，今年教育部鼓励高校一旦对复试过程与结果有疑问，就能立刻启动二次复试。
为了保障公平，更大的招还在后面。教育部明确需要，所有考生，在入校3个月内都需要进行第三复查复核，对复核不合格的，取消录取资格，做退学处置。但凡发现存在冒名顶替等作弊问题的，还要依据有关法律规定，采取相应司法手段。
当然，对于极少数弱势群体，教育部也需要招生单位提供所有必要的适当的技术与物质支持，以保障这种考生顺利参加复试。
各种手段一环扣一环，在安全上可谓殚精竭虑，由于，无论采取什么复试方法，都不可以丢了公平正义，这是底线，也是红线！
保障安全是这次研究生复试等有关政策调整的出发点，坚持复试是为保障水平、科学录取的必要举措，守住公平是这次调整的底线与红线。给招生单位以灵活多样的自主权，充分发挥招生单位的能动性，在这三者中精确探寻最大公约数，实属不容易。这个策略可能不会让所有人认可，但相信会让绝大部分人认可，由于在最大可能保障招生水平的同时，确保了安全，守住了公平！
作者：陈志文（国家教育考试技巧指导委员会专家组成员）
内容来源：微言教育、中国年轻人报推广客户端
