在唯分数论、状元情结远未破灭的首要条件下，更在状元利益链条依旧坚挺的魅惑下，清华、北大不只未能免俗，更凭着其名校第一集团的实力和优势，把笼络状元的功夫发挥到极致。
状元之争，风云再起。据报道，北大、清华两校公布的高考考试招生数据“打架”。北大说自己录取了全国六成以上文理1、，清华则称录取了全国九成省份的理科1、和近三成的文科1、。两校录取的状元相加，比率远远大于100%。
表面上看，这是算术错误。事实上，两校各有各的统计口径和状元名目，不只有考出来的，还有“认定”出来的。可以说，有多少标准，就有多少状元，状元总数膨胀也就司空见惯。
不少人不解，贵为国内高校“双雄”的北大、清华，犯得着用状元录取数来为自己贴金吗？据业内人士透露，两校在招生中实力相当，总是两校实质录取的状元数在伯仲之间。
由此看来，这场“状元之争”有无谓之争甚至是虚构战斗的嫌疑。但为何还这么干？一位招办老师的话透露玄机：高考考试状元比较特殊，不止是优质生源，还是学校荣誉。在状元崇拜不减的年代，社会上依旧会用状元录取的人数比较两所学校。
第一，状元是优质生源的杰出代表，由于他们考的分数最高。第二，评价一所大学招生水平和办学实力，有多少高分考生特别是状元是要紧标准。第三，争抢以状元为代表的优质生源，不只事关学校体面，还关系生源、财源、商业、营业额、政绩等各方面现实利益。
可见，在唯分数论、状元情结远未破灭的首要条件下，更在状元利益链条依旧坚挺的魅惑下，清华、北大不只未能免俗，更凭着其名校第一集团的实力和优势，把笼络状元的功夫发挥到极致。近年来，两校在高考考试招生中的大规模掐尖行动斩获颇丰，招录状元等高分考生渐成垄断之势，引起不少高校不满。
北大、清华争抢状元，一方面说明两校的境界去世界一流大学还有距离，其次，也反映了在一个不正常的规则体系中，个体选择的现实无奈。据悉，两校都曾想淡化状元的观念，几年前曾达成默契，不再公布具体的状元录取人数。但正如清华招办主任的感慨：“假如清华招的状元多了，就成了唯分数论；招的状元少了，就有人说清华成二流学校了。”这种矛盾，恐怕不只有思想上的冲突，而且有利益得失上的纠结。
状元情结年年批，炒作状元年年骂，却效果不大，连北大、清华也要入局一显身手。古语说“拔本塞源”，假如争抢状元背后的意识、利益、规则等基础岿然不动，社会舆论又怎么样能撼动？最多，是成了臭豆腐——闻着臭，吃着香。
